Na sequência， após o laudo médico， Scaff questionou o CMP para saber se o local teria condições de receber Guaranho. Segundo o magistrado， o CMP respondeu que teria estrutura para acolher o ex-policial penal.

O escritório Samir Mattar Assad， responsável pela defesa de Guaranho， encaminhou uma nota à Folha na qual ressalta que a decisão do desembargador ainda passará por análise de colegiado no TJ e que a resposta do CMP ao desembargador causou "perplexidade".

Para a defesa， a unidade não tem condições de prestar atendimento adequado. "Em todo o período em que Guaranho esteve sob custódia do CMP， nenhuma consulta foi realizada e nenhum dos tratamentos necessários foi iniciado"， diz trecho.

Pouco tempo depois após o crime em julho de 2022， Garanho ficou preso preventivamente aguardando julgamento. Mas， em setembro de 2024， ele obteve o direito à prisão domiciliar – na época， três desembargadores do TJ entenderam que o CMP não tinha condição adequada para o réu.

A prisão domiciliar só foi revogada em 14 de fevereiro deste ano， logo após a condenação pelo júri. Mas， no dia seguinte， uma decisão liminar permitiu o cumprimento da pena em prisão domiciliar， novamente revogada agora， um mês depois.

O escritório também diz esperar que o pedido de prisão domiciliar seja julgado pelo colegiado "de forma isenta e sem qualquer interferência política". "Justiça não é vingançatourinho jogo， e o punitivismo penal não pode ser utilizado como instrumento para suprimir garantias individuais e comprometer a dignidade humana"， continua a nota.